收起左侧

很无奈

[复制链接]
分享到:
发表于 2014-7-1 09:35:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,了解客家文化,享用更多功能,让你轻松玩转福建客家网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册 新浪微博登陆

x
刚才看到沉文:好消息:官陂中学和霞葛中学将在2014年秋季招收高一新生 [。好无奈官陂、霞葛办高中,而是桥岽、四都办高中。
 楼主| 发表于 2014-7-1 11:04:55 | 显示全部楼层
特别是第四批招生,相当于招最差生。还有就是官陂、霞葛两地都办,估计以后都办不好。
发表于 2014-7-1 14:47:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 灰马 于 2014-7-1 14:49 编辑

  这个事听说了,冷静想想,把原本就不算强劲的客区师资拿来办两所高中,前途是很悬的。合官陂霞葛两地的骨干教师力量来办好一所高中应该是大有可为的,一分为二真让人担忧。

  官陂有现成的教学硬件(如教学场所和配套设施),办高中也只是复办,但教育氛围不容乐观,虽然沈校长上任以来也算大有作为,但就我个人观察,老实说,教育氛围和教师积极性并不算好,房派观念也是个问题,尤其在外地人心目中,这个影响不小(因为外地人头脑里的印象是通过长时间积淀留存的,现在即便有改观也一时说服不了外地人);霞葛有相对强劲的初中师资,态度务实,近几年的教学成绩是有目共睹的。在恢复公办后两所中学其实都算大有改观,但就现在而言,我比较信任霞葛中学的师资力量,但霞葛中学的问题是教学硬件能不能顺利到位。“巧妇难为无米之炊”,厨师可以算有的,但厨房是个大问题。

  现在两所中学面临着一样的困境,都在为办好自己的高中部绞尽脑汁。听说开始招生了,那么教学场所应该都有所安排了(长期短期都算),接下来要解决两大难题:生源和师资。

  各自三个班的生源是大问题,人数是问题,到哪去找愿意就读两所新高中的学生,一不小心就成白老鼠了。人数找齐了,质量也堪忧,第四批招的学生,问题不少。希望尽量出台一些优惠政策,留住那些相对不错的本地生源,基础薄弱考得不好但真心想读书的本地外地学生(很可能这是以后的中坚力量)。

  生源问题即便解决了,我们客区只有初中师资力量,要从中选拔具备教高中的师资不容易,有干劲没经验,有经验的也已经相对落后了。听说桥东和四都会各派一套进来以老带新。但就我的看法,客区教育想长远发展,一定要有自己的师资,若暂时没有,只能砸钱请,然后自家人闷头偷师,积累经验,重赏之下必有人才,必出人才。但在招纳师资过程中一定不要有“抓壮丁”的错误思想,要本着尊重礼聘的态度,若如是本地教师,可以了解,确实有心回乡教高中,才想办法招揽;外地的也尽量先沟通,不要一股脑儿抓来就用,如果让教师不服气很憋屈,那就容易人心涣散,人心散,队伍就不好带。百废待举,应该从严治校,可以巧用私立学校的一些严格管理方式来办好高中部。

  话说回来,我总觉得是某群人物的有意为之,才弄成现在这种鸡肋般的局面。办吧,举步维艰;不办吧,错失良机。如今只能祝福两所中学各尽全力,多招良将,多出人才。将来在时机成熟时合二为一,共创客区未来。呵呵。

鲜花鸡蛋

常乐居士  在2014-7-1 22:11  送朵鲜花  并说:就是稀饭你酱紫,送花一朵!
发表于 2014-7-1 15:58:49 | 显示全部楼层
关心
发表于 2014-7-1 22:12:19 | 显示全部楼层
希望是良性的、健康的!
发表于 2014-7-1 23:17:13 | 显示全部楼层
依本人看,还是在霞葛办高中比较有前途。
 楼主| 发表于 2014-7-4 23:28:34 | 显示全部楼层
小学教育 发表于 2014-7-1 23:17
依本人看,还是在霞葛办高中比较有前途。

霞葛比较中心,但条件比官陂中学差。我认为不管是官陂还是霞葛,要办高中就不要挂靠什么其他中学。现在不是官陂、霞葛办高中,而是桥东中学在霞葛办高中,四都中学在官陂办高中。
 楼主| 发表于 2014-7-4 23:39:31 | 显示全部楼层
灰马 发表于 2014-7-1 14:47
  这个事听说了,冷静想想,把原本就不算强劲的客区师资拿来办两所高中,前途是很悬的。合官陂霞葛两地的 ...

赞同你的观点。依我看,桥东或四都会重视客区教育那是骗你的,表面做样子可能会。真的以后就知道了。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 联系我们
快速回复 返回顶部 返回列表